Menu

Forum PROCEDURE EX LEGGE FALL. - PASSIVO E RIVENDICHE

Prededuzione 75% compenso attestatore in caso di concordato con riserva rinunciato e apertura della liquidazione giudizi...

  • Pietro Oneto

    CHIAVARI (GE)
    10/06/2026 15:57

    Prededuzione 75% compenso attestatore in caso di concordato con riserva rinunciato e apertura della liquidazione giudiziale

    Gentili esperti del forum,
    sto predisponendo un'istanza di ammissione al passivo nella Liquidazione Giudiziale. La società debitrice aveva precedentemente depositato una domanda di concordato in bianco con riserva (ex art. 44 CCII), nell'ambito della quale il professionista da lei incaricato dopo l'apertura della procedura ha svolto l'attività di attestazione. Successivamente, la debitrice ha rinunciato alla domanda di concordato e il Tribunale ha dichiarato l'apertura della Liquidazione Giudiziale. Il professionista chiede l'ammissione al passivo del proprio compenso richiedendo il 75% in prededuzione (ex art. 6, comma 1, lett. c) CCII) e il 25% in via privilegiata (ex art. 2751-bis n. 2 c.c.).A sostegno della prededuzione della quota del 75%, oltre al dato letterale del CCII, intendo richiamare sia i principi costituzionali che la giurisprudenza di legittimità:
    Corte Costituzionale (tra cui Sent. n. 90/2022): a tutela dell'affidamento dei professionisti e del diritto alla retribuzione (artt. 3, 35 e 36 Cost.), valorizzando la verifica della funzionalità delle prestazioni in un'ottica ex ante, che non può essere inficiata dal successivo esito negativo o dalla rinuncia della società.
    Cassazione Civile, Sez. I, 10 ottobre 2019, n. 25471: secondo cui l'apertura del concordato con riserva instaura a tutti gli effetti una fase concorsuale posta sotto la vigilanza del Tribunale, rendendo prededucibili i crediti sorti in tale periodo indipendentemente dall'esito.
    Cassazione Civile, Sez. I, 28 gennaio 2021, n. 1961: che ha confermato l'automaticità della prededuzione per effetto di legge per il credito del professionista incaricato durante il concordato in bianco, quale effetto conseguente al fatto che il credito deriva da atti legalmente compiuti dall'imprenditore in pendenza del termine.
    Vi chiedo se, secondo la vostra esperienza pratica e i primi orientamenti sul CCII, la rinuncia al concordato da parte del debitore possa ancora legittimare il Curatore a contestare la prededuzione per un presunto difetto di funzionalità ex post o interruzione della consecutività, oppure se l'impianto sopra delineato debba ritenersi ormai consolidato. Qual è il vostro orientamento al riguardo?

Scarica la nuova app

Approfondimenti

17-04-2023 - Circolare adempimenti Curatore (Trib. Larino)
26-05-2022 - Tassazione del decreto di trasferimento e adempimenti pubblcitari
28-03-2022 - Ordine di liberazione legittimo se la locazione è a canone vile
10-03-2022 - Il deposito telematico non è necessario per il reclamo al collegio
25-02-2022 - La consulta allarga il diritto di prelazione sugli immobili da costruire
23-02-2022 - Udienza prefallimentare - Se la PEC non va a buon fine la rinnovazione è a cura del creditore
16-02-2022 - La revoca del pagamento di un creditore privilegiato non comporta la perdita del privilegio
03-01-2022 - Concordati inammissibili e crediti professionali - la parola delle Sezioni Unite
Mostra tutti i documenti...